Trumpas atsakymas ieškantiems „Intel Core Ultra 7 265K“, „270K Plus“ ar „Core Ultra 5 250K Plus“: 2026 m. pavasarį atnaujinti „Plus“ modeliai žaidimuose pasivijo įprastus Ryzen 9000 procesorius, o daugiagijame darbe juos lenkia, tačiau greičiausi žaidimų procesoriai tebėra AMD Ryzen X3D. Jei kompiuteris skirtas tik žaidimams, rinkitės Ryzen 7 7800X3D ar 9800X3D. Jei juo ir žaidžiate, ir dirbate, o biudžetas ribotas, Core Ultra 5 250K Plus klasė šiuo metu yra vienas geriausių pirkinių.
Toliau paaiškiname, ką reiškia Intel modelių pavadinimai, ką rodo nepriklausomos apžvalgos ir kuo skiriasi pačios platformos. Bendresnius AMD ir Intel palyginimus jau rašėme straipsniuose „AMD vs Intel: kurį procesorių rinktis žaidimams“ ir „Intel Core i7 vs AMD Ryzen 7“, todėl čia kalbame tik apie Core Ultra 200S kartą.
Ką reiškia 245K, 265K, 285K ir „Plus“
Core Ultra 200S (kodinis pavadinimas „Arrow Lake“) – staliniams kompiuteriams skirta Intel karta su LGA1851 lizdu. Pirmieji modeliai pasirodė 2024 m. pabaigoje, pigesni – 2025 m. pradžioje. Skaičius po „Ultra“ (5, 7 ar 9) rodo klasę, o raidės gale – paskirtį:
- K – atrakintas daugiklis (galima spartinti), yra integruota grafika;
- KF – tas pats procesorius be integruotos grafikos;
- F – neatrakintas ir be integruotos grafikos;
- be raidės – neatrakintas, su integruota grafika.
Šios kartos procesoriai nebeturi „Hyper-Threading“, todėl gijų yra tiek pat, kiek branduolių. „Plus“ – tai 2026 m. kovo 26 d. pardavime pasirodęs atnaujinimas: Core Ultra 7 270K Plus ir Core Ultra 5 250K Plus (pastarasis turi ir KF versiją). Palyginti su 265K ir 245K, jie gavo po keturis papildomus efektyviuosius branduolius, oficialų DDR5-7200 atminties palaikymą ir, Intel duomenimis, iki 900 MHz spartesnę vidinę jungtį tarp procesoriaus dalių. Core Ultra 9 klasėje „Plus“ modelio Intel nepristatė – joje lieka 285K.
| Modelis | Branduoliai (P+E) | Didžiausias dažnis | Integruota grafika | Oficialiai palaikoma atmintis | Kaina pas mus* |
|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 5 225F | 10 (6+4) | 4,9 GHz | nėra | DDR5-6400 | 166,45 € |
| Core Ultra 5 235 | 14 (6+8) | 5,0 GHz | yra | DDR5-6400 | 288,96 € |
| Core Ultra 5 245K / 245KF | 14 (6+8) | 5,2 GHz | K – yra, KF – nėra | DDR5-6400 | 245KF – 192,18 € |
| Core Ultra 5 250K Plus / 250KF Plus | 18 (6+12) | 5,3 GHz | K – yra, KF – nėra | DDR5-7200 | 250KF Plus – 233,48 € |
| Core Ultra 7 265K / 265KF | 20 (8+12) | 5,5 GHz | K – yra, KF – nėra | DDR5-6400 | – |
| Core Ultra 7 270K Plus | 24 (8+16) | 5,5 GHz | yra | DDR5-7200 | – |
| Core Ultra 9 285K | 24 (8+16) | 5,7 GHz | yra | DDR5-6400 | – |
* Sandėlyje esantys modeliai ir kainos 2026 m. spalio 5 d. Kitų modelių ieškokite procesorių kategorijoje.
Žaidimai: X3D vis dar priekyje
Pirmieji Core Ultra 200S modeliai 2024 m. žaidimuose nuvylė, todėl „Plus“ atnaujinimas buvo skirtas būtent šiai spragai. Intel teigia, kad nauji modeliai žaidimuose iki 15 % spartesni už ankstesnius. Nepriklausomų apžvalgų duomenimis, prieaugis kuklesnis, bet tikras: „Gamers Nexus“ bandymuose 270K Plus lenkė 265K apie 6–11 %, o 250K Plus buvo apie 5–10 % greitesnis už 245K.
- Prieš Ryzen 7 9800X3D. Tuose pačiuose bandymuose 9800X3D pirmavo nuo maždaug 5 % iki 32 %, priklausomai nuo žaidimo, o daugumoje žaidimų – 14–32 %. Vadinasi, greičiausio žaidimų procesoriaus vardas lieka AMD.
- Prieš Ryzen 7 7800X3D. Skirtumas mažesnis: „Gamers Nexus“ bandymuose – nuo lygaus rezultato iki maždaug 16 % AMD naudai. „Tom’s Hardware“ 17 žaidimų vidurkis – apie 10 % 7800X3D naudai.
- Prieš Ryzen 7 9700X ir Ryzen 5 9600X. Čia „Plus“ modeliai jau konkurencingi: 270K Plus atskiruose žaidimuose lenkė 9700X 11–28 %, o 250K Plus prieš 9600X svyravo nuo lygaus rezultato iki maždaug 24 % pranašumo. Tai atskirų žaidimų rezultatai, o ne daugelio žaidimų vidurkis, todėl jūsų žaidžiamuose žaidimuose skirtumas gali būti kitoks.
Šie skirtumai matuojami 1080p raiška su galingiausia vaizdo plokšte. Žaidžiant 1440p ar 4K raiška su vidutinės klasės plokšte, kadrų skaičių dažniau riboja vaizdo plokštė, ir skirtumas tarp procesorių sumažėja. Kaip tarpusavyje skiriasi patys X3D modeliai, išnagrinėjome straipsnyje „Ryzen 7 9800X3D vs 7800X3D vs 9850X3D“.
Darbas: čia Core Ultra stipriausias
Daug efektyviųjų branduolių atsiperka ten, kur programos išnaudoja visas gijas. „Gamers Nexus“ bandymuose 270K Plus Blender vaizdą atvaizdavo apie 3 % greičiau nei 285K ir tik apie 8 % lėčiau nei 16 branduolių Ryzen 9 9950X, o kompiliuojant didelį projektą nuo 9950X atsiliko mažiau nei 2 %. Aštuonių branduolių Ryzen 7 9700X jis 7-Zip glaudinimo teste lenkė apie 65 %.
Core Ultra 5 250K Plus prieš šešių branduolių Ryzen 5 9600X atrodo panašiai: Blender užduočiai jam prireikė maždaug 44 % mažiau laiko, 7-Zip glaudinimo teste jis pirmavo apie 71 %. Tačiau Photoshop, kuriam svarbesnė vienos gijos sparta, tuose pačiuose bandymuose 9600X buvo apie 14 % greitesnis. Taigi atsakymas priklauso nuo programų, su kuriomis dirbate. Jei tai vaizdo montavimas, komponentų derinius pagal biudžetą rasite straipsnyje „Kompiuteris video montavimui“.
Platforma: LGA1851 ir AM5
Tai svarbiausias argumentas AMD naudai. 2026 m. „Computex“ parodoje AMD oficialiai pratęsė AM5 lizdo palaikymą iki 2029 m., todėl po kelerių metų į tą pačią pagrindinę plokštę galėsite įstatyti naujesnį procesorių. Intel jokio panašaus pažado dėl LGA1851 nėra davusi, o apžvalgininkai („Gamers Nexus“, „Tom’s Hardware“) šį lizdą laiko baigiamu ir laukia kitos kartos („Nova Lake“) su nauju lizdu. Intel to oficialiai nėra patvirtinusi, tačiau vertinkite atsargiai: pirkdami Core Ultra 200S, nesitikėkite vėliau pakeisti vien procesoriaus.
„Plus“ modeliai, Intel teigimu, tinka visoms 800 serijos lustų rinkinių (pavyzdžiui, Z890, B860, H810) pagrindinėms plokštėms, tačiau senesnei plokštei gali prireikti BIOS atnaujinimo. BIOS atnaujinimas yra rizikingas veiksmas: prieš jį pasidarykite svarbių duomenų kopiją ir neišjunkite kompiuterio, kol atnaujinimas nebaigtas, nes nutrūkęs atnaujinimas gali sugadinti plokštę. Jei abejojate, geriau patikėkite tai meistrui. Tinkamą plokštę rasite pagrindinių plokščių kategorijoje.
Atmintis ir CUDIMM
CUDIMM – tai DDR5 modulis su savu taktinio signalo stiprintuvu, leidžiančiu stabiliai dirbti labai aukštais dažniais. Core Ultra 200S juos palaiko visavertiškai: pirmieji modeliai oficialiai dirba su DDR5-6400, „Plus“ – su DDR5-7200. Ryzen 9000 procesoriai CUDIMM modulius priima tik apėjimo režimu, tai yra be jų teikiamo pranašumo, o AMD oficialiai nurodo DDR5-5600.
Praktiškai abiem platformoms puikiai tinka įprastas 32 GB DDR5-6000 rinkinys su XMP arba EXPO profiliu. Brangi itin sparti atmintis žaidimuose duoda vos kelis procentus, todėl, kol operatyviosios atminties kainos aukštos, tuos pinigus naudingiau skirti vaizdo plokštei.
Galia, aušinimas ir integruota grafika
Pagal Intel specifikacijas 250K Plus ir 250KF Plus bazinė galia yra 125 W, didžiausia – 159 W; 265K, 270K Plus ir 285K didžiausia galia siekia 250 W. „Gamers Nexus“ matavimais, visiškai apkrautas 270K Plus vartoja apie 280 W, 250K Plus – apie 185 W. AMD nurodoma Ryzen 7 9700X šiluminė galia (TDP) yra 65 W, o Ryzen 7 7800X3D ir 9800X3D – 120 W. Todėl Core Ultra 5 paprastai pakanka gero bokštinio aušintuvo, o Core Ultra 7 ir 9 patariame rinktis stambų dviejų bokštų aušintuvą arba 360 mm skysčio aušinimą. Žaidžiant skirtumai gerokai mažesni nei apkrovus visus branduolius.
K modeliai ir modeliai be raidės turi integruotą Intel grafiką su „Quick Sync“ vaizdo kodavimu – ji praverčia montuojant vaizdo įrašus ir tada, kai kompiuteris dirba be atskiros vaizdo plokštės. KF ir F modeliams atskira vaizdo plokštė būtina. Ryzen 9000 procesoriai turi paprastą integruotą Radeon grafiką, kurios pakanka vaizdui išvesti ir gedimams nustatyti.
Ką rinktis pagal paskirtį
- Tik žaidimams: AMD Ryzen 7 7800X3D – 363,10 €, o jei norite didžiausios spartos – Ryzen 7 9800X3D – 484,86 €.
- Žaidimams ir darbui už mažesnę sumą: Core Ultra 5 250KF Plus – 233,48 €. Nuo 250K Plus jis skiriasi tik tuo, kad neturi integruotos grafikos. Už 41,30 € mažiau kainuojantis 245KF (192,18 €) turi keturiais branduoliais mažiau ir, apžvalgų duomenimis, žaidimuose yra apie 5–10 % lėtesnis.
- Taupiam žaidimų kompiuteriui: Core Ultra 5 225F – 166,45 € arba AMD Ryzen 5 9600X – 189,06 €. AMD variantas brangesnis, bet palieka kelią vėliau įstatyti X3D procesorių.
- Kompiuteriui be atskiros vaizdo plokštės arba kai reikia „Quick Sync“: Core Ultra 5 235 – 288,96 €.
- Daugiagijam darbui: AMD Ryzen 9 9950X (16 branduolių) – 448,32 € arba Ryzen 9 9900X (12 branduolių) – 364,46 €.
- Aštuoni taupūs branduoliai: AMD Ryzen 7 9700X – 360,40 €. Vis dėlto vien žaidimams už beveik tą pačią sumą naudingesnis 7800X3D.
* Sandėlyje esantys modeliai ir kainos 2026 m. spalio 5 d.
Pasirinktą procesorių su plokšte, atmintimi ir aušintuvu galite susidėlioti konfigūratoriuje. Kompiuterį surinksime ir išbandysime, pagal užsakymą surinktą kompiuterį pristatome per 3 darbo dienas nuo apmokėjimo patvirtinimo, jam suteikiame 24 mėnesių garantiją. Pasitarti galite telefonu +370 602 25858 arba salone J. Basanavičiaus g. 20-1, Vilniuje, darbo dienomis 10:00–19:00.
Dažnai užduodami klausimai
Kuo skiriasi Intel Core Ultra 7 265K ir 265KF?
Tik integruota grafika: 265K ją turi, 265KF – ne. Branduolių skaičius (20) ir didžiausias dažnis (5,5 GHz) vienodi. Jei kompiuteryje bus atskira vaizdo plokštė ir „Quick Sync“ jums nereikalinga, KF versija niekuo nenusileidžia.
Ar Core Ultra 7 270K Plus greitesnis už Ryzen 7 9800X3D?
Žaidimuose – ne: nepriklausomų apžvalgų duomenimis, 9800X3D daugumoje žaidimų pirmauja maždaug 14–32 %, nors pasitaiko ir vos kelių procentų skirtumas. Daugiagijėse darbo programose 270K Plus dėl 24 branduolių yra gerokai greitesnis.
Ar Core Ultra procesoriui būtina CUDIMM atmintis?
Ne. Core Ultra 200S veikia ir su įprastais DDR5 moduliais. CUDIMM prasminga tik siekiant labai aukštų atminties dažnių, o daugumai kompiuterių pakanka DDR5-6000 rinkinio.
Ar į LGA1851 plokštę vėliau bus galima įstatyti naujesnės kartos procesorių?
Intel to nėra pažadėjusi, todėl planuoti tokio atnaujinimo neverta. Jei galimybė po kelerių metų pakeisti tik procesorių jums svarbi, saugesnis pasirinkimas – AM5, kurio palaikymą AMD oficialiai pratęsė iki 2029 m.
